Реклама

Previous Entry | Next Entry

Маразм крепчал....

  • 3 Июн, 2008 at 11:45 AM
Ахренеть!
Депутаты Законодательного собрания Краснодарского края и Белгородской областной думы предлагают принять закон, согласно которому велосипедисты будут обязаны сдавать экзамены на получения специальных велосипедных прав. Народные избранники уверены, что благодаря этому удаcтся сократить количество аварий с участием велосипедистов, так как они хотя бы будут знать правила дорожного движения. Кроме того, у инспекторов ГИБДД появится возможность лишать велосипедистов прав, что тоже поможет сделать владельцев двухколесных транспортных средств более законопослушными.

отсюда

Кроме того, надо обязать сдавать на права владельцев самокатов и роликов.  А там и до пешеходов дойдет. А чё они дорогу в  неположенном месте переходят? Ведь большинство ДТП со смертельным исходом - с участием пешеходов. Надо отбирать право на передвижение пешком! Даешь безопасность дорожного движения!!

Живу я в стране дураков, честное слово. И чем дальше, тем маразматичнее и идиотичнее здесь жизнь.

Comments

[info]moose_kazan wrote:
3 Июн, 2008 07:57 (UTC)
гыгы..:) слухай... а ведь весело будет. а прикинь разбор дела в суде о столкновении двух велосипедов?:)

ну или вариация клссического анекдота про запор и мерс только с велом вместо запора... :)
[info]glyaju wrote:
3 Июн, 2008 08:02 (UTC)
Да не смеяться тут надо, не весело это. Людям стараются максимально ограничить свободу передвижения. Видишь, уже есть инициатива законодательная отбирать права у должников, арестовывать купленные ими билеты на поезда дальнего следования и т.д. Откусывают конституционные права у людей, а они только хохочут.
[info]vlad450 wrote:
3 Июн, 2008 08:03 (UTC)
Вообще-то все новое - хорошо забытое старое. :) Такое уже было в советские времена, правда не везде. Медведоидно-путиноидная пародия на совок просто достает совковые артефакты из старых архивов.
[info]glyaju wrote:
3 Июн, 2008 08:05 (UTC)
Что-то не помню я, чтобы надо было права на управление велосипедом получать.

Дозакручиваются гайки. Рано или поздно сорвет их и попадут осколки кому-то в лоб. Только скорее всего, этим кем-то будем снова мы, а не они...
[info]lilmy wrote:
3 Июн, 2008 08:15 (UTC)
Ну мы конечно этого не помним, это история 30-40х годов. Велики надо было регистрировать даже, номерные знаки, все дела.
Но в целом я ничего страшного не вижу - ведь велосипедисты ездят по дорогам в том числе. Я вот пару недель назад еле увернулась от идиота, выскочившего на велике со второстепенной дороги.
И пешеходам пдд неплохо бы знать, в школе учить, например, вместо невнятного "обж".
А уж на "бешеные табуретки"-мотороллеры давно пора вводить права, сопляки этих штук накупят, и сами бьются, и другим аварийные ситуации создают.
[info]blanqi wrote:
3 Июн, 2008 08:20 (UTC)
И как это дурни в Европе и в Китае без прав обходятся? А там миллионы ездят - не единицы, как у нас. Вот ведь дикари. То ли дело мы, убогие суверенные "россияне". Вообще сторонников подобных идей спокойно можно держать в концлагерях - сами напросились.
[info]lilmy wrote:
3 Июн, 2008 08:25 (UTC)
Ну конечно, любые правила - это так, чисто позлить любителей свободы. Вот и шляются такие любители в итоге пешочком через Тверскую, не дойдя 10 метров до подземного перехода... Или на велосипеде идут на левый поворот в потоке машин, ага.
В Пекине, в Каире движение чудовищное, ну и зачем подражать худшему?
[info]blanqi wrote:
3 Июн, 2008 08:31 (UTC)
Женева - тоже "худшее"? :) Вся Западная Европа? Да и в сравнении с Китаем Россия - отсталый оборванец.

"Худшее" - это автомобильное движение. Убивает природу, переводит ресурсы планеты. Для начала следует запретить его, полностью. И проблемы снимутся.
[info]glyaju wrote:
3 Июн, 2008 08:32 (UTC)
Правила должны быть разумными и адекватными. Если, пардон, на Садовом переходы через километр располагаются, а не каждые метров 100-200, то, извините, у пешехода другого выбора не остается. Это и Тверской тоже касается.

Давай пешеходам тоже запретим передвигаться, чтоб правила не нарушали.

И потом, что значит, "любители свободы"? Ты сторонница концлагерей? Я вот тоже люблю свободу, в т.ч. передвижения, гарантированную мне Конституцией. И мне не нравится, когда каждый мой шаг (теперь в прямом смысле) должен будет регламентироваться, например "правилами пешехода" и право передвигаться пешком будет удостоверяться "пешеходными правами". Я в тюрьме что ли?
[info]lilmy wrote:
3 Июн, 2008 08:57 (UTC)
нет, я не сторонница лагерей.
но когда я вижу, как на тротуаре велосипедист врезается в детскую коляску и сматывается - да, я хочу, чтобы на великах были номерные знаки, чтобы идиота можно было найти и наказать.
И я лучше пройду 500 метров, чем воспользуюсь сомнительной свободой угодить под колеса.
Государство, конечно, виновато, что переходов нет, но если меня переедут, от мысли, что виноват кто-то другой, я не оживу.
[info]glyaju wrote:
3 Июн, 2008 10:00 (UTC)
Чтобы велосипедист на тротуаре ни в кого не врезался, должны быть дорожки велосипедные. А мамашам на этих дорожках делать абсолютно нечего.

Вот людям и приходится в поисках перехода километры наматывать, или ожидать часами зеленого светофора.
[info]lilmy wrote:
3 Июн, 2008 10:07 (UTC)
Что-то я не поняла - надо бросаться под колеса, чтобы привлечь внимание к проблеме переходов?
Я все-таки предпочитаю пройти километр, а потом, скажем, написать жалобу или запрос в префектуру, чем изображать из себя помесь матросова с гастелло :)
[info]glyaju wrote:
3 Июн, 2008 10:11 (UTC)
Про жалобу, это конечно похвально. Но много ли ты людей знаешь, которые пишут эти жалобы? Судя по тому, что ничего не меняется, этих жалобщиков единицы.

Не надо из себя ни Гастелло, ни кого другого изображать. Нужно права свои знать и отстаивать.
[info]glyaju wrote:
3 Июн, 2008 08:21 (UTC)
А как насчет роллеров и скетеров? М? Им тоже надо права получать? А пешеходам? Они ж ведь дорогу переходят в неположенном месте! Запретить!

Действительно, в ДТП виноваты владельцы машин, велосипедисты, пешеходы, да кто угодно, а вовсе не государство, которое должно строить качественные дороги, велосипедные дорожки (как во всем мире, кстати) и т.д. и т.п. Не считая подземных переходов для пешеходов, естественно.

Знаешь, меня уже не удивляет такая реакция на такие "инициативы".
[info]lilmy wrote:
3 Июн, 2008 08:29 (UTC)
Никакая "качественная" дорога не спасет от дурака, если он не умеет / не желает читать знаки или надеется "проскочить".
[info]glyaju wrote:
3 Июн, 2008 08:36 (UTC)
С этим никто не спорит. Но если плохое освещение, нет знаков, плохое качество дороги, то даже самый прилежный водитель попадет в ДТП. Я таких случаев немеряно знаю, сама в такие ситуации попадала.

Не поняла, почему ты слово "качественная" в кавычки взяла.

Вот как ты думаешь, почему в Германии существуют автобаны с неограниченной скоростью движения, а у нас макс. разрешенная скорость - 110 км/ч, да и то не везде (на паре трасс всего)?
[info]lilmy wrote:
3 Июн, 2008 08:59 (UTC)
неограниченной скорости в Германии нет, это заблуждение. Разрешенная выше 110, конечно, но Ральфа Шумахера за 270 - оштрафовали.
[info]glyaju wrote:
3 Июн, 2008 09:12 (UTC)
На автобанах 110 км? Я вот читала, что ограничили, но до 130, а больше, честно говоря, и не надо. При качественной дороге. А немецкие автобаны славятся качеством дорог. Да, они хотя еще ограничить:

http://auto.lenta.ru/news/2008/04/09/autobahn/

но не до 90 же как у нас!
[info]a_r_m_e_r_o wrote:
3 Июн, 2008 09:15 (UTC)
наши везде где хорошая дорога сразу начинают летать...низко-низко )))
[info]martens84 wrote:
3 Июн, 2008 09:38 (UTC)
в том то и дело что дуракам закон не писан. И ввиду доступности вело/роло-транспорта все эти нововведения только усложнят жизнь добропорядочным гражданам
[info]glyaju wrote:
3 Июн, 2008 09:40 (UTC)
Вооот, разумное мнение.
[info]a_r_m_e_r_o wrote:
3 Июн, 2008 09:12 (UTC)
+ стопицод мильёнаф !
[info]vlad450 wrote:
3 Июн, 2008 09:02 (UTC)
Было. Повсеместно права надо было получать, правда, еще до нашего рождения. А вот "по усмотрению на местах" в брежневские времена такое было, например, в Прибалтике. В Москве такого не было, это да.


[info]remedy_701 wrote:
3 Июн, 2008 09:10 (UTC)
откуда данные, уточните пожалуйста.
[info]a_r_m_e_r_o wrote:
3 Июн, 2008 08:13 (UTC)
а знаешь, кстати довольно правильное начинание
эт я сейчас как велосипедист, с автомобильными правами, говорю
сколько идиотов на "велегах" ездят по встречке, по тротуарам сломя голову...ужос просто
а так хоть ПДД выучат

кстати вот, сегодняшнее:

[info]blanqi wrote:
3 Июн, 2008 08:16 (UTC)
А сколько пешеходов правила нарушают! Лишать прав нарушителей и запрещать выходить из дому, ага.
[info]a_r_m_e_r_o wrote:
3 Июн, 2008 09:10 (UTC)
я не вижу логики
У водителей же отнимают права за грубое нарушение ПДД ?
и велосипедистов штрафуют
а велосипед это ТС
к тому же сейчас их (нас то есть) стало очень много ))
так в чем проблема ?
[info]blanqi wrote:
3 Июн, 2008 09:24 (UTC)
Это демагогия. Велосипед - общественно-полезный транспорт, а автомобиль - вредный. Не права с велосипедистов требовать, а половину (по крайней мере) проезжей части для них отделить необходимо. Вот и прекратятся все проблемы велосипедистов и автомобилей.
[info]a_r_m_e_r_o wrote:
3 Июн, 2008 09:38 (UTC)
велосипедные дорожки как в Европе - было бы здорово, но в ближайшие n-дцать лет это анрил
у нас и автодорог то нет приличных
города задыхаются в пробках, на узких улицах больших старых городов
при том, что автолюбители плятят дорожный налог в отличие от велобайкеров (и простых лисапедистов)
про вредность понятно, но увы
пока у нас нет грузовиков на солнечных батареях и автобусов с педальным приводом
[info]martens84 wrote:
3 Июн, 2008 09:47 (UTC)
Велосипед - это хорошо! Вот только климат у нас не тот, что бы всех подряд на велики пересаживать и дороги делить.
[info]glyaju wrote:
3 Июн, 2008 09:58 (UTC)
При чем тут климат? При чем тут всех подряд?
[info]martens84 wrote:
3 Июн, 2008 10:04 (UTC)
я образно, Бланки где то обмолвился на счет запрета автотранспорта, вот альтернативу предложить забыл;)
[info]blanqi wrote:
3 Июн, 2008 10:28 (UTC)
Общественный транспорт.
[info]glyaju wrote:
3 Июн, 2008 10:45 (UTC)
Общественный транспорт должен быть доступен и комфортен. А не как эти скотовозки, у нас.
[info]free_surgut wrote:
3 Июн, 2008 09:40 (UTC)
читал-смиялси:))
ну вот с чего так называемые избранники взяли, что
а) велосипедисты не знают ПДД
б) даже если будут знать, то не будут их нарушать?:)))

тут в каментах упоминается детская коляска (кста, тож транспортное средство;)
видел сколько раз... в десяти (!) метрах от светофора,который тормозит поток машин раз в 30 секунд тупое жЫвотное в юбке (мамо типо) толкает детскую коляску по колеса машин! Эта скотина безусловно тупа, но не на столько же чтобы не допереть что на зеленый надо переходить и на светофоре, который в десяти (а может и меньше) метрах. Знает ведь кретинка, так нет - толкает коляску как танк.
Ну вот заставь её выучить ПДД, что исправится?
да уж хрен. И не одно такое животное я видел на светофоре, своих чад под колеса пихают на том же перекрестке с завидной регулярностью...

Да и вообще, знают законы -все, нарушают то же все. Как знание закона связано с его соблюдением????
[info]marquis_the_cat wrote:
3 Июн, 2008 10:23 (UTC)
У вас никогда перед самым носом машины не вылетал "типо крутой велогонщик", насмотревшийся роликов про велосипедных трюкачей?
Буквально вчера - выезд на оживленный круговой перекресток, машины в два ряда. Только образовался просвет, две машины собираются стартовать, как между ними вылетает велосипедист, срезая угол прямо перед одной из машин. Если бы матюки обладали возможностью физического воздействия, этого байкера должно было сдуть метров на 300. Таким долбодятлам не мешало бы устроить экзамен на знание ПДД.
(Наличие долбодятлов среди автовладельцев - не отрицается)
[info]glyaju wrote:
3 Июн, 2008 10:27 (UTC)
Еще раз для Вас, как для человека, не читающего комменты, скажу: чтобы никакие велосипедисты не вылетали на проезжую часть, для начала надо велосипедные дорожки делать, а не репрессивные меры вводить и отравлять людям жизнь + новую кормушку для гаишников не создавать.
[info]marquis_the_cat wrote:
3 Июн, 2008 10:33 (UTC)
Про дорожки я читал. Дятлам и дорожки не помогут. У нас же нынче в моде "экстрим", кому-то адреналину не хватает - вот и рассекают идиоты по трассам.
[info]glyaju wrote:
3 Июн, 2008 10:44 (UTC)
Я думаю, что дятлам не поможет введение сдачи экзаменов на знание ПДД и получение номерных знаков. А вот обычным людям, не дятлам, а просто любителям здорового образа жизни, жизнь еще более усложнится.

У нас ведь как: вместо того, чтобы людям жизнь улучшать, предпочитают действовать запретительными мерами. А что, никто не против, все - за.
[info]marquis_the_cat wrote:
3 Июн, 2008 11:16 (UTC)
Кстати, не в защиту нашей администрации (у нее хватит других скелетов в шкафу), но просто для информации: с дорогами у нас неплохо - и в городе, и в области, только что сдали новый сегмент окружной трассы. И даже велосипедные дорожки есть. Хотелось бы большего, ну тут уж, как получается...
[info]glyaju wrote:
3 Июн, 2008 17:28 (UTC)
Я искренне рада за Вас и за всех жителей г. Белгорода. Но вот в мск с дорогами ситуация действительно аховая. Вы приезжайте, посмотрите. Прокатитесь на машине по центральным хотя бы улицам, ощутите задом мягкость 5-сантиметровых рельс, торчащих из дорожного полотна на Садовом кольце и на ТТК. Про второстепенные улицы я вообще тихо промолчу. Я отлично знаю, как их "ремонтируют", как их зимой "чистят" и какое освещение на окраинах города.